Productores nacionales insisten ante el presidente Duque que permita exportación de la flor de cannabis

Productores nacionales insisten ante el presidente Duque que permita exportación de la flor de cannabis

Bogotá.- Los integrantes de cuatro gremios de productores nacionales de cannabis para uso medicinal instaron al presidente Iván Duque a autorizar la exportación de la flor de cannabis con fines comerciales para uso medicinal y científico.

“Actualmente Colombia se restringe frente a la posibilidad de la exportación, lo cual hacen rutinariamente desde hace varios años países en Sur y Norte América, Europa, África, Asia y Oceanía”, explica una misiva enviada por Asocolcanna, Procannacol, Asocáñamo y Asocannacol.

Borrador del decreto:

El borrador del decreto que reemplazará al Decreto 613 de 2017, “corrige esta anomalía del mercado, lo cual celebramos”, dicen los industriales del sector.

A pesar de ello, piden una reunión antes de la expedición del decreto para ampliar los argumentos de la industria, expuestos en enero de 2021.

Consideran que la decisión de no autoexcluirse del segmento de la flor de cannabis con fines medicinales y científicos es muy relevante.

“Ningún país quiere deliberadamente reducir su competitividad frente a los países de la región y el mundo”, advierten.

Carta a Iván Duque Márquez:

Bogotá D.C, junio 14 del 2021

Señor

Iván Duque Márquez

Presidente de la República de Colombia

Bogotá.

Apreciado señor presidente,

Nos dirigimos a Usted con el propósito de expresarle que consideramos que el Gobierno Nacional obra de forma correcta al incluir la exportación de la flor de cannabis con fines comerciales para uso medicinal y científico en el decreto que remplazará al Decreto 613 de 2017.

Esta importante decisión le permitirá a la industria nacional de cannabis medicinal generar los ingresos y atraer la inversión necesaria para darle continuidad a los proyectos de innovación, investigación y desarrollo, cultivo y producción que están en curso y aportar así a la reactivación económica a través de la generación de empleo, exportaciones e impuestos.

La decisión de no autoexcluirse del segmento de la flor de cannabis con fines medicinales y científicos es muy relevante. Ningún país quiere deliberadamente reducir su competitividad frente a los países de la región y el mundo.

Como le expresamos anteriormente, exportar flor de cannabis con fines comerciales para usos industriales, científicos, médicos y como insumo para la producción farmacéutica, le permitirá a Colombia participar en el segmento de mercado más grande y rentable de la industria del cannabis medicinal a nivel mundial.

Segmento en el cual nuestro país goza de claras ventajas competitivas y comparativas, pese a que varios países de la región avanzan a pasos agigantados en este mismo sentido.

Además de Uruguay, Ecuador y Perú, que ya lo permiten, México y Brasil también están en el proceso de aprobar proyectos de ley que permitirán el cultivo para exportación.

No se entendería cómo un país que requiere recuperar su economía, diversificar su oferta exportadora y crear estructuras formales y sostenibles de empleo y que, además, tiene la oportunidad de hacerlo mediante el fortalecimiento de la calidad de vida de los pacientes, renuncie a hacerlo, después de que la empresa privada ya ha hecho grandes esfuerzos.

Actualmente Colombia se restringe frente a la posibilidad de la exportación, lo cual hacen rutinariamente desde hace varios años países en Sur y Norte América, Europa, África, Asia y Oceanía.

El borrador del decreto publicado en meses pasados corrige esta anomalía del mercado, lo cual celebramos y acompañamos.

La industria del cannabis medicinal colombiana reitera que comparte el concepto emitido por la

Superintendencia de Industria y Turismo (Comercio)– SIC, del 26 de noviembre del 2020, en el sentido de que la prohibición de exportar flor seca “coarta la posibilidad de los productores nacionales de penetrar en el  mercado internacional (…) del cual se podrían ver ampliamente beneficiados (…) [y] podría traducirse en desincentivos a invertir e innovar en un mercado en auge como el de cannabis”, precisamente en un momento de depuración de la industria a nivel mundial, en el que la comunidad inversionista está exigiendo resultados y señales claras de apertura y competitividad regulatoria para mantener su confianza en el país.

Como también lo advierte la SIC, la prohibición de exportar flor seca, lejos de fomentar el desarrollo de la industria farmacéutica nacional, “podría no alcanzar [dicho] objetivo” al mismo tiempo que “causa distorsiones” que condenarían a cientos de productores nacionales, la mayoría pequeños y medianos cultivadores, a perder su mejor y más inmediata perspectiva de ingresos y de atracción de nuevas inversiones, obligándolos a cerrar sus operaciones, perder lo ya invertido y ceder los avances alcanzados.

En este sentido, encontramos muy conveniente el hecho de que en el decreto publicado el 18 de febrero “se introdujo una disposición en el contenido del decreto facultando a los ministerios de Agricultura y Desarrollo Rural, de Justicia y del Derecho y de Salud y Protección Social para expedir una reglamentación, estableciendo los fines permitidos, los requisitos y demás aspectos necesarios para la exportación de cannabis al resto del mundo desde el territorio aduanero nacional o desde zonas francas”.

Finalmente, cabe resaltar que la flor de cannabis es un producto que ya manejan todos los licenciatarios con estrictos protocolos de seguridad y control por parte de las instituciones colombianas.

Adicionalmente aquella flor destinada a la exportación se ve sometida a los altísimos estándares de calidad de la industria internacional.

Los representantes de la industria, estamos a su entera disposición y le solicitamos una reunión antes de la expedición del decreto para expresarle los argumentos acá expuestos.

Le deseamos señor presidente, a usted y a su equipo de Gobierno, éxitos en su gestión por el bienestar y la salud de los colombianos.

Cordialmente,

Rodrigo Arcila Gómez, presidente ejecutivo de la Asociación Colombiana Industrias del Cannabis – Asocolcanna

Rafael Amador Campos, director corporativo de la Asociación Procannabis Colombia – Procannacol

Natalia Andrea Núñez, representante legal Asociación Colombiana de Cáñamo – Asocáñamo

Carolina Zuluaga / Esteban Rossi, Asociación de Pequeños y Medianos Cultivadores – Asocannacol