Vancouver (Columbia Británica).- Eco Oro Minerals Corp. (CSE:EOM) anunció hoy que perdió el tribunal arbitral constituido para dirimir la demanda de la compañía en contra del Gobierno de Colombia al que acusa de incumplir el Tratado de Libre Comercio con Canadá en el caso de la delimitación del Páramo de Santurbán.
Eco Oro, anteriormente conocida como Greystar, alega haber invertido más de US$235 millones en el desarrollo del proyecto (aunque demandaba daños por US$746 millones) y en las comunidades de los alrededores, y asegura que un 46 por ciento de su proyecto minero no se encuentra en el Páramo Santurbán y por lo tanto estima que un proyecto subterráneo aún es viable.
Sometió sus alegatos al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones del Banco Mundial (el “Ciadi”) que ahora emitió un laudo mayoritario de dos a uno, con una opinión disidente, sostiene.
En esencia no otorgó a la minera ninguna indemnización por daños en relación a demandas de arbitraje presentadas contra la República de Colombia de conformidad con el capítulo de protección de inversiones del Tratado de Libre Comercio entre Canadá y Colombia (el “Tratado”).
También puede leer: Eco Oro levantó otros US$6 millones para echarle más leña al fuego de su demanda contra Colombia por US$746 millones
El yacimiento Angostura está ubicado a 45 kilómetros de Bucaramanga y cubre una superficie total de 215 hectáreas. En Enero de 2013 el vecindario de la mina Angustura fue declarado Parque Natural Regional Páramo de Santurbán, que consta de 11.700 hectáreas y se convirtió un distrito de manejo integrado de 600 hectáreas, con lo cual quedaría con una extensión total de 12.300 hectáreas protegidas.
La antigua Greystar acudió a un acuerdo de inversión con el “cazapleitos” Trexs Investments, LLC, gestionada por el administrador de hedge funds neoyorquino Tenor Capital Management Company, L.P., que se comprometió a inyectar a la compañía US$14 millones destinados por la minera canadiense para financiar el proceso de arbitramento contra Colombia.
La decisión de no indemnización sigue a una decisión sobre Jurisdicción, Responsabilidad e Instrucciones sobre Quantum emitida por el Tribunal el nueve de septiembre de 2021 conforme a la cual el Tribunal determinó que Colombia violó el Artículo 805 del Tratado en su tratamiento de la inversión de Eco Oro en el proyecto minero de oro y plata Angostura, ubicado en Santander, el noreste de Colombia, que Eco Oro estaba persiguiendo en relación con el Contrato de Concesión 3452.
Eco Oro sostiene que “discrepa firmemente con el Laudo mayoritario sobre Daños del Tribunal, considerándolo profundamente defectuoso, en directa contradicción con la opinión mayoritaria original de la Decisión sobre Responsabilidad e inconsistente con una evaluación objetiva de las pruebas presentadas”.
Actualmente la compañía se encuentra analizando la Adjudicación de Daños con sus asesores legales y evaluando sus opciones. Cualquier novedad importante se anunciará mediante futuros comunicados de prensa.
Perfil de la empresa
Eco Oro es una empresa que cotiza en bolsa y su arbitraje contra la República de Colombia se había convertido en su enfoque principal.
El inversionista líbano francés Joseph Marie Oughourlian, dueño de Amber Capital, compró en septiembre de 2012, 1.8 millones de acciones de Eco Oro Minerals Corp. que representaban el 2,14% de su capital, y luego pasó a poseer 17.4 millones de acciones, es decir, el 20.8% de sus acciones en circulación.
Los tres mayores accionistas de Eco Oro Minerals pasaron a ser: Amber Capital LP 17.484.143 acciones 20.76% de la propiedad; Paulson & Company Inc. 10.774.500 acciones 12.79%; International Finance Corporation 9.046.346 acciones 10.74% (Corporación Financiera Internacional del Banco Mundial).
Ir a inicio