Luxemburgo.- Ante elTribunal d’arrondissement de Luxembourg (el Tribunal de Distrito – de Primera Instancia de Luxemburgo), competente en materia mercantil, tendrá lugar una audiencia el próximo lunes 26 de agosto de 2024 para definir un nuevo capítulo en el enfrentamiento entre principales accionistas de Procaps Group, S.A. (Nasdaq: Procw).
El Tribunal autorizó al abogado de Hoche Partners Pharma Holding S.A., del chileno Alejandro Weinstein, a emitir citaciones a Procaps para una audiencia en la que las partes y el Tribunal deberán discutir la exigencia de Hoche de emitir una orden judicial y designar un mandataire ad hoc en la Junta de Procaps.
El 22 de agosto de 2024, Procaps Group recibió la demanda y el 23 de agosto de 2024, el abogado de Procaps presentó una notificación de comparecencia.
Se trata de un nuevo capítulo en la controversia que enfrenta al empresario chileno Alejandro Weinstein con la familia Minski, los dos, mayores accionistas de la farmacéutica barranquillera.
El pasado 19 de agosto de 2024, Hoche, a través de un abogado, presentó la petición ante el Tribunal d’arrondissement de Luxemburgo que designe al administrador ad hoc para:
1.- Reemplazar al Comité de Auditoría existente del Directorio de Procaps; o
2.- alternativamente, participar en las reuniones y discusiones del Comité de Auditoría y tener acceso a todos los documentos y estar al tanto de toda la información y discusiones con los consultores externos.
Hoche Partners Pharma Holding S.A. entiende que, según la legislación de Luxemburgo, el nombramiento de un administrador ad hoc no priva a la Junta Directiva y a los funcionarios actuales de sus funciones cotidianas.
El papel y el alcance de las funciones del administrador ad hoc serán decididos por el Tribunal y, normalmente, se limitan a realizar solo las acciones necesarias para salvaguardar los intereses de una empresa.
Hoche ha exigido repetidamente que la Junta Directiva y la Gerencia tomen todas las medidas necesarias para resolver la grave situación de Procaps.
Hoche sigue creyendo que la mala gestión pasada, las prácticas contables históricas, la falta de resolución de las investigaciones actuales de partes relacionadas, la falta de divulgación de los estados financieros auditados de 2023, la falta de presentación del informe anual de Procaps en el Formulario 20-F, el incumplimiento de los requisitos de cotización en Nasdaq, la inacción actual de la Junta Directiva y la falta de adopción de medidas correctivas rápidas han puesto a Procaps en una posición precaria que requiere el nombramiento de un administrador ad hoc.
RESUMEN DEL PLEITO
Como se recuerda, desde el tres de enero de 2023 arrancó una disputa entre socios – el principal accionista, el colombiano Rubén Minksi y el chileno Alejandro Weinstein – tras el fracaso de la compra del grupo farmacéutico mexicano Soma.
En febrero del año pasado Procaps pidió tiempo adicional para preparar y completar la revisión de sus estados financieros y fracasó en su intento, también, de presentarlos antes del 15 de mayo de 2024.
Preliminarmente dice que facturó entre US$425 millones y US$433 millones el año pasado y que ganó entre US$50 millones y US$55 millones, pero sigue sin entregar resultados oficiales.
El tres de julio de 2024, la compañía recibió una carta de su revisor Deloitte & Touche S.A.S., explicando que ya no seguirá confiando en las declaraciones hechas por la Gerencia de la compañía con respecto a los estados financieros.
RubénMisnki dejó el cargo de chief executive officer y más recientemente entregó la Presidencia Ejecutiva de la Junta a su hermano José Minski, aunque continuará en el Consejo de Administración.
Como se informó el pasado primero de mayo de 2024, Procaps Group, S.A., con la asistencia de asesores externos, está llevando a cabo una investigación interna en curso iniciada por el Comité de Auditoría de la compañía.
El Comité de Auditoría inició la Investigación con respecto al tratamiento contable histórico y la divulgación de los estados financieros asociados relacionados con un préstamo de partes relacionadas de 2012 por un monto de US$2.5 millones, que ha estado pendiente al menos hasta diciembre de 2023, y desde entonces la Investigación ha incluido una indagación en otras transacciones históricas con partes relacionadas identificadas durante el curso de la Investigación.
Ir a inicio